本页分别说明人物动机和角色关系的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
人物动机是角色对不行动代价的估计：他判断继续等待会失去什么，往往比他说想要什么更能解释抢先动作；日常场景里动机藏在拖延与让步，危机场景里藏在提前出手。
判断人物动机，可比较他对同类请求的接受门槛：把三次性质相近的请求按同一条件排开，例如报酬、风险、是否牵连他人，记他在哪一项变化时改口答应或拒绝。若每次都在同一项上转向，且转向后的行动与说法一致，可列为动机候选；若门槛随对象和场合随意移动，只记情境策略。比较职场与家庭场景时，先看该场景允许他拒绝的代价，再判断门槛是否真的稳定。
人物动机的适用边界还包括作品外材料：演员访谈、设定集、宣传语或续作补写的前史，不能直接当作正文中动机的证据；要看正文里角色在可选择时实际放弃了什么。若续作或改编改写了人物前史，也不能把后出版本的解释回填到早先段落，除非早先段落已有独立的行动依据。角色在类型化段落里只完成功能动作、没有取舍场面时，同样只能记功能，不记动机。
角色关系是双方对彼此时间的占用权：谁能随时打断谁、谁的消息必须优先回应；日常场景靠不预约的到访显示，机构场景靠预约与转接顺序显示。
判断角色关系，可找一个只有两人共同掌握的信息：谁先告知、告知时是否要求保密、另一方有没有转告第三人、事后是否用这条信息替对方解围。再找第二组同类信息核对。若两人互相托付且都不外泄，可记为信任；若只一方交付、另一方随即外泄，记为单向依赖或利用。比较家庭与职场时，先看该场景对保密的要求，再判断越界转告意味着什么。
角色关系的适用边界要分开“共处条件”与“选择后的往来”：同住、同班、同组只提供见面机会，若一方调离或搬走后联系随即停止，之前的热络只能记为场景性亲近。只有出现可拒绝却仍维持的联系，才可往稳定关系记。还需要注意，当一方处于被照顾或受制的位置时，接受帮助可能只是没有别的选择，不能直接当作信任。
本页分别说明人物动机和角色关系的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
人物动机是角色对不行动代价的估计：他判断继续等待会失去什么，往往比他说想要什么更能解释抢先动作；日常场景里动机藏在拖延与让步，危机场景里藏在提前出手。
判断人物动机，可比较他对同类请求的接受门槛：把三次性质相近的请求按同一条件排开，例如报酬、风险、是否牵连他人，记他在哪一项变化时改口答应或拒绝。若每次都在同一项上转向，且转向后的行动与说法一致，可列为动机候选；若门槛随对象和场合随意移动，只记情境策略。比较职场与家庭场景时，先看该场景允许他拒绝的代价，再判断门槛是否真的稳定。
角色关系是双方对彼此时间的占用权：谁能随时打断谁、谁的消息必须优先回应；日常场景靠不预约的到访显示，机构场景靠预约与转接顺序显示。
判断角色关系，可找一个只有两人共同掌握的信息：谁先告知、告知时是否要求保密、另一方有没有转告第三人、事后是否用这条信息替对方解围。再找第二组同类信息核对。若两人互相托付且都不外泄，可记为信任；若只一方交付、另一方随即外泄，记为单向依赖或利用。比较家庭与职场时，先看该场景对保密的要求，再判断越界转告意味着什么。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
人物动机的适用边界还包括作品外材料：演员访谈、设定集、宣传语或续作补写的前史，不能直接当作正文中动机的证据；要看正文里角色在可选择时实际放弃了什么。若续作或改编改写了人物前史，也不能把后出版本的解释回填到早先段落，除非早先段落已有独立的行动依据。角色在类型化段落里只完成功能动作、没有取舍场面时，同样只能记功能，不记动机。
角色关系的适用边界要分开“共处条件”与“选择后的往来”：同住、同班、同组只提供见面机会，若一方调离或搬走后联系随即停止，之前的热络只能记为场景性亲近。只有出现可拒绝却仍维持的联系，才可往稳定关系记。还需要注意，当一方处于被照顾或受制的位置时，接受帮助可能只是没有别的选择，不能直接当作信任。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
